原作に忠実な二次創作
皆さんは二次創作は原作に忠実派ですか？ それとも二次創作は自由派ですか？ 私はどちらかと言うと忠実派です。 とある方が言っていた、「原作に忠実な二次創作は二次創作じゃない」という言葉を聞いて、疑問に思ってこの質問をしました。
みんなの答え
※きびしいコメントを見たくない人は
「見ない」をおすと表示されなくなるよ！
どっちかと言うと忠実派
お馬は どっちかと言うと忠実派かな… CPとか変なBLとか無理… じゃあ！またね~(^O^)／
どちらかといえば忠実派かな。
忠実派ですけど正直、キャラクターの設定、性格、口調があっていれば、どんな二次創作してもいいと思ってます。 逆に言えば、二次創作をするならば、せめて設定、性格、口調を調べてからして欲しいです……。 キャラ崩壊している二次創作を見ると推しであれば推しであるほど心臓にきます。
できれば忠実派
捏造上等のジャンルも平気で好んでいる人間ですが流石に性格や言動に関しては忠実であって欲しい派ですかね 過去に私が好きな情に厚い兄貴分キャラがただの変態魔になっている作品を見てしまい大分ショックを受けた事があるので… 他にも原作キャラをオリキャラの踏み台にする系の作品は軒並み無理です 女子キャラっていうだけで典型的悪女に性格を変えるってマジでなんなんですか…
忠実派です！
忠実じゃなきゃ嫌ですね。 だから、腐系もちょっと苦手(2次創作の場合)。 そのキャラのイメージ崩れるって言うか。 声優さんでキャラ崩壊はアリなのですが。。。 あと、忠実なのも2次創作だと思います！ 好きなキャラほど、忠実がイイです！
自由派かなー！
原作にないこともあれこれ妄想して好きにできちゃうのが 二次創作の魅力だと思うし ただただ私の地雷が少ないくて なんでも見てて面白いから自由派だなー！ でもキャラ崩壊がえげつないやつとか 不快になる人がいるかもしれないのは ちゃんとワンク置いてからの方がいいよなぁとは思います！
忠実なほうがいい
二次創作作品を描く人が、原作を隅から隅まで熟知した上で設定を尊重しつつわざとギャグ風にキャラ崩壊させてるような二次創作作品なら良いです。 しかし。 ギャグでもないのに原作とはまったく違う一人称や喋り方をするキャラがいるとか、真面目なシーンでとんでもないキャラ崩壊をしているだとか、原作で使わないような技・能力を普通に使ってるだとか、原作キャラが「ぼくのかんがえたさいきょうのオリジナルキャラ」の踏み台にされるだとか、いかにもこの二次創作作品描いてる人は原作設定をよく知らないんだな、原作に対して愛が無いんだな、というのがわかってしまうような二次創作作品は見るに堪えません。 二次創作作品を描いてる人の中には、原作が人気の高い作品だからということで原作の設定もよく調べずに自分の思うがままに二次創作作品を描く人も結構いるそうですからね。
基本的には…
私が好きなアニメの界隈の二次創作はﾍﾞｰｺﾝﾚﾀｽが多く、自由が多いのかな、という印象です 私は忠実というかﾊﾋﾟﾊﾞイラストを描くのが多いので… それにそのアニメはﾀﾋぬキャラもいるので、もしもﾀﾋんだキャラが生きていたら、など、ifも多い感じはしますね でも、そういうのを見てる自分もいるので、自由派なんですかね…
自由派です
私はストーリーは原作通りの流れで進んで欲しいけど、キャラクターには生きてて欲しいタイプです。 キャラ崩壊は...あんまりにあんまりなのは嫌だけど、まぁ大体は普通かな。 最近ハマったアニメのキャラクターがアセク、アロマ(恋愛感情がない)なので、そのキャラと恋愛する為に自由派なのも理由です笑
どっちも好きかな
私は忠実も自由も好きです。 星のカービィの二次創作を描いているのですが、 原作に忠実なマンガも描きますし、 キャラ崩壊しまくりのマンガも描きます。 私はBLも結構いけます。 あと、「BLマジきもい」とか言って相手を否定するのは 絶対に傷つく人がいるので、やめたほうが良いですよね。 でも人によって考え方は違うので、 忠実派も自由派もどっちもいいと思います。 そもそも自由派のBLあったり勝手に設定変えたりするのが嫌なら、 そのマンが見なきゃ良いだけです。 アンチコメントはおかしいと思っています。 どっちの意見も認められると良いですよね。
忠実派
原作第一です