過去問3年分と解き直し、どっちが優先？

音湖です。 高校生の先輩方に質問です。 「過去問3年分(1周)」と「解き直し」、どちらが優先的に行うべきですか？ 解き直し、は取り組み済み過去問と、現在取り組んでいる進研ゼミの教材の演習問題や基礎問題のドリルをさします。 どちらも大切であることは間違いないですし承知の上なのですが、どちらからやればいいのかがわかりません。 (ここから下は詳しい説明なので読まなくても構いません) 現在演習問題の1周目&2周目と基礎問題の3周目に取り組んでいます。 過去問は直近2年分の1周目が終わったところで、解き直しはできていません。 過去問も解き直しするべきでしょうけれど、演習問題も全国の過去問を寄せ集めたようなものなので、演習問題の方が色々な範囲が取り組めるし、正直演習問題の1周目2周目の方が優先してしまっています。 (志望校は第1第2共に公立です) 第1志望校は偏差値53前後(といっても学区内では偏差値が2番目に高く進学校扱いです)で、自分の一番最近の過去問の点数は298/472です。 現在の課題は問題に慣れる(怯まない・演習を繰り返す)こと、のんびりやらないこと、歴史や理科の地学は基礎からやり直すこと、問われていることを正しく理解することです。