憲法改正：キッズなんでも相談：ニフティキッズ

[ まえへ ] 　1　 [ つぎへ ]

6件中 1 ～ 6件を表示

賛成まあ結局憲法改正が行われようが、行われまいが結局日本の状態はあまり変わらないでしょうね。
それと憲法改正したからといって急に戦時下の日本のように他国に侵略戦争を仕掛けるようになる訳ではありません。
なぜならそのような行動は現代ではメリットよりデメリットのほうが大きい行動だからです。
たとえばロシアのウクライナ侵攻が起きた際にもロシアは国際社会から非難され、経済制裁を受けました。
このようなことから、日本が憲法改正をしたとしても他国に侵略するような国家になるとは考えにくいです。
あと他国から戦争を仕掛けられる場合は、避けようがないので、防衛力強化のために憲法改正は必要だと思います。
スマトラ諸島さん（神奈川・13さい）からの答え
とうこう日：2024年8月8日
賛成です。 ふと思ったのですが、「憲法改正」といえば無条件で第9条の話になりますよね。それくらい議論が活発になるのは嬉しいことです。

私は賛成です。そもそも第9条の「戦争放棄」はパリ不戦条約という条約で既に定められいるみたいですし、今の日本が憲法改正したからといって、すぐ他国に侵略するとかいうことはないでしょう。

心配すべきは日本が他国に「攻めるか」より「攻められるか」です。

自衛隊の現状は、第9条の文字通りの内容(政府解釈ではなく、純粋に捉えた内容)とはかけ離れています。だって「陸海空軍」は「保持しない」上に、「国の交戦権」は「認めない」訳ですから。他国に攻められても、無抵抗で降伏しろということになってしまいます。
政府は解釈変更で自衛隊の活動地域を拡大したりしていますが、少しズルく見えてしまいます。ならきちんと憲法を改正をして、「国防に必要なこと」を堂々とやるべきです。

日本人は国防の重要性を低く見ている気がします。「戦闘機を買うなら福祉に金を使え」という人もいますが、国が他国に攻められれば福祉どころじゃ無くなります。
だからこそ、私達には抑止力が何より重要なのです。 Foundryさん（選択なし・15さい）からの答え
とうこう日：2024年1月31日
No > ~ < しゅゎゎ＊°

元彗雫 .○° 寧星叶

月穏だぅ (υ ¨) /
＿＿＿＿＿＿

バナナさんに賛成で

平和主義などが
失われちゃうと

戦争が起こるかもしれないから .. ()

反対っ !!
＿＿＿＿＿＿

ばぃｯｯ (× ..) .。 月穏 / Rum . / おやすみさん（東京・12さい）からの答え
とうこう日：2024年1月31日
賛成!! 今までよりもいい国になればいいと思う!!

でも平和主義・基本的な人権の尊重・国民主義が変わらなかったらいいと思う。

流石にヤバいのはダメ!! 穂乃*＃ほの*＃明日はいよいよ改名!!さん（選択なし・12さい）からの答え
とうこう日：2024年1月31日
ん~… ∩(>ω<)∩どもっ♪まめ。でしゅ！名前覚えてくれると嬉しい(*^▽^*)

回答数５００件突破したよぉぉぉぉ！嬉しすぎるぅぅぅ！！！

＊*+本題+*＊

ん~…

まめ。は

反対かなぁ~

だって.今の憲法で

全然いいと思うから！

＊*+終わり+*＊

それじゃっばいまめ。~ βyё♪ヾ(・ω・`)ﾉ βyё♪.

(/*⌒▽⌒*)/ﾏﾈｼﾅｲﾃﾞﾈ まめ。元ちなばけ。#お絵かき大好きっさん（福岡・12さい）からの答え
とうこう日：2024年1月31日
反対反対です。だって、憲法改正したら戦争する国になるんだもん。 バナナさん（宮城・13さい）からの答え
とうこう日：2024年1月31日

[ まえへ ] 　1　 [ つぎへ ]

6件中 1 ～ 6件を表示

キッズなんでも相談トップへ

相談タイトル：「憲法改正」