憲法第9条について！：キッズなんでも相談：ニフティキッズ

[ まえへ ] 　1　2　 [ つぎへ ]

13件中 1 ～ 10件を表示

改正派です 今の憲法9条は非常に平和的で良いと思いますが、少し現実的では無いと思います。実際軍隊を持たないアイスランドはNATOに加盟することで国を守っています。他にも軍隊を保有しない国はありますがどの国も他国の軍に守られています。日本にも米軍基地があることによって平和が保たれています。国内に核保有国の軍隊がいてそれに守られているというのは真の平和とは言えないと思います。日本だけが平和主義では戦争で覇権主義の犠牲になってしまいます。自衛隊の存在を認めて米軍に依存しなくてもいいようにするべきだと思います。 フランツさん（愛知・12さい）からの答え
とうこう日：2022年8月27日
変える必要は無い！ こんにちは！キッズ＠nifty20周年おめでとう！です！
①変える必要は無いと思います！
②戦争はしたくないし、人がそういうので死んでほしくないから！
（理由単純すぎる？）
では！ キッズ＠nifty20周年おめでとう！さん（岐阜・11さい）からの答え
とうこう日：2022年7月26日
徴兵制度が日本で可能になるかも ①反対派よりですが国際情勢を見ると一途に反対とも言えない

②9条を改正ということはすなわち自衛隊から日本国軍となるわけです。そうなればもし戦争になって人員不足な場合徴兵制度で自分たちが徴兵され、戦争に行くことになるかもしれません。自分は戦場など行きたくないのでもちろん反対です。 ジャカルタさん（秋田・15さい）からの答え
とうこう日：2022年7月19日
続きだけど あと自衛隊ないほうがいいと言う人をいますよね
災害時みんなの命を助けているのに...
戦争と関係あるからダメ!!
なんて意見をみると自分は悲しく感じてしまいます yaaさん（沖縄・13さい）からの答え
とうこう日：2022年7月18日
難しい問題 もし攻撃されたときに抵抗できるぐらいにした方が良いと思います
例えば
攻撃したらだめで守るための武力はokみたいな
でもそもそも沖縄にある基地など(安保条約)みたいなので日本は守られているようなもんなんですね
理由はもし(ありえないと思うけど)条約がなくなって日本がヤワになっちゃうんで
最後に沖縄の人から言いたいことがあるんです
基地反対のデモ見たことある人いますよね?
あれってみんなが思っていることじゃないんです
沖縄みんなの考えと思わないでほしいです

yaaさん（沖縄・13さい）からの答え
とうこう日：2022年7月18日
変えない ①変えない
自衛隊も廃止すべきです。
「防衛力」として武力を持つことに反対です。
②戦争を防ぐためには、外交力で頑張るべきです。そもそも先の戦争でも日本は先に攻撃した側だし、9条はそれを防ぐためのものです。
殺し合いなんてすべきじゃありません。
殺し合いの準備をするよりも、今人権が保障されていない人たちのために社会の仕組みを整えることにお金を使うべきです。 はるちゃんさん（神奈川・15さい）からの答え
とうこう日：2022年7月17日
政治こんもぉにんぐ*´･ωヾ) ぽわです♪

語彙力が破滅的なので、
意味不明な文章だと思います…。
そこはご了承下さいませ。

①
賛成派寄りのどちらともいえない派ですね。

②
確かに、戦力を持ってしまうと
平和な日本からは一変する。

でも、話だけで問題が解決するのだろうか?
話だけで済ませようとしてくれる国だけだろうか?

政治でも散々言われていますが、
賛成派の意見としては戦力を使って
攻め込もうとしてくる国に

何も力を持たない日本が
話だけで問題を解決出来るようには思えない。

問題は、簡単なものもあれば難しいものも
あるのだから、他の国に戦力で攻め込まれている内に
話で済ませようとしても中々解決しないかもしれない。

そうすれば、結局日本の被害は
凄いことになるのですよね。

なので、戦力は持っておいた方が良い気がします。
でも、日本から他の国へ戦力で攻め込もうと
するのであれば、頑固反対ですね。

それでは×ω×｡ ぽわ @キズなん民*｡さん（選択なし・12さい）からの答え
とうこう日：2022年7月17日
変えるのに賛成です どうも、まぁです。
本題に入る前に一言
自分は右でも左でもありません。
あくまでも個人の意見です
では本題です
憲法9条は改正すべきです。
最近、北朝鮮の大陸間弾道ミサイル
(ICBM)がよく日本の排他的経済水域に
発射されています。
朝鮮はこれにたいして
まだ朝鮮戦争は終戦してないからやっていると言い張っています
そして、
ロシアのウクライナ侵攻です。
まあどうなるかってわかると思いますが
第三次世界大戦が起こり得るでしょう
そうなると
ロシアは北方領土から南下
海に向こうの北朝鮮からはミサイルが飛んできます

その時の防衛のため
自衛隊を違憲とか言ってるどっかの輩
を抑え、憲法9条を改正せねばならないと思う
内容としては、正当な理由があるならば、兵器を使って対応しても良いという感じです まぁさん（京都・14さい）からの答え
とうこう日：2022年7月17日
政治！？ 変えない方が、いいと思う。
わけ
日本は太平洋戦争でボコボコにされた。確かに、自衛隊だけで戦争はできそうだけど、「サンフンランシスコ平和条約」とかで講和した。だけどせんそうしたら、多くの国が敵になると思う。アメリカの味方として参戦しても、国民は反対すると思う。「新日米安全保障条約」「自衛隊設置」だけでも、デモが起こったから、戦争をする理由はない。
自衛隊と軍隊は違う。
確かに、9条で「戦争のための軍隊は持たない」とある。けど、日本がもし他国に侵略された時、何もできないと困る。その時、国家を守るのが、
「自衛権」。自衛隊は、その自衛権。
自衛隊が良く、災害で救済活動をしたりする。自衛隊がなければ、行方不明者は、そう簡単には、救えないし、侵略されたら、日本は、滅亡するかも。自衛隊が自衛権だから、「憲法9条を変える」という口実にはならない。9条を変えたら、自衛隊のほかに「軍隊」を作らないといけない。
すると税金が高くなったり生活が制限せれることを、日本国民は知っている。だからデモが起こる。
以上の理由で変えない方がいいと思う。
長文失礼しました。
tanaka6741 tanaka 6741さん（選択なし・9さい）からの答え
とうこう日：2022年7月17日
やる意味がない ①反対。変えないほうがいい。

②戦争をする意味がない。
なぜ戦力を持たないといけない？
なぜ自国防衛をしなくてはいけない？
戦争は何も生まない。
戦争は無慈悲なもの。
絶対に日本は戦争に手を出してはいけない。 ふゆくんさん（その他(海外)・14さい）からの答え
とうこう日：2022年7月17日

[ まえへ ] 　1　2　 [ つぎへ ]

13件中 1 ～ 10件を表示

キッズなんでも相談トップへ

相談タイトル：「憲法第9条について！」