ちょっとみんな聞いてーっ！：キッズなんでも相談：ニフティキッズ

ちょっとみんな聞いてーっ！ あのね、今度私の学校でディベートするんですけど。私は立論を言う人なんですよ。それでまだ全然メリットが決まってなくてー、それで誰かメリットとそのメリットを入れてつくった例文（相手に伝える立論）を作ってほしいです！お願いします！
題名は、「動物は野生で暮らす方が良い」の「否定派」です！
もう無理矢理なのですが、どうかどうか、宜しくお願い致しますっ！！
あ、多分話せるの1分ぐらいなんだけどそこは私でなんとかします！
誰でもいいから誰か宜しくお願いします！ つきのくにさん（大阪・13さい）からの相談
とうこう日：2026年2月14日みんなの答え：3件

※SNSボタンについて

[ まえへ ] 　1　 [ つぎへ ]

3件中 1 ～ 3件を表示

役に立つかな？？ こんちは！みらです！
本題
うちが考えたやつ！↓

私は、動物は野生で暮らす方がいいに反対します。
野良で暮らした方が動物体も楽だろう、と考える人もいるかもしれません。
だけれど、野良で暮らすと、命が危なくなるかもしれません。
その一部をあげてみましょう。
交通事故では、自動車やバイクとの接触事故は非常に多く、死亡したり、重症を負ったりする危険があります。
動物同士の喧嘩では、他の野良動物との縄張り争いでケガをしたり、深い噛み傷が膿んで全身感染症を引き起こしたりします。
虐待や毒餌では、人間からの虐待や、毒餌による殺傷の危険性があります。
気候や環境などでは、真冬の寒さや真夏の熱中症、栄養失調、脱水症状など、過酷な自然環境に晒されます。
このように動物たちは良い環境ではありません。
また、命が危なくなる原因は人間にある場合もあります。
だけれど、野良ではなかったら、動物を飼い主さんがみているので、このような心配はありません。
そして、万が一動物が怪我などをしてしまっても、飼い主さんが病院に連れて行ってくれます。
なので、私は動物は野良で暮らすのには反対します。

みたいな感じかな？ みらさん（岐阜・10さい）からの答え
とうこう日：2026年2月15日
ディベート！ こんにちは！ばけねこサクラです
私もちょっと前に国語の授業で「走れメロス」のディベートをしました！
「動物は野生で暮らす方が良い」の否定ですね！
私、動物が大好きで、動物の知識には自信があるのでお任せください！
〈私が考えた立論〉
私は「動物は野生で暮らすほうが良い」に反対します。
理由は、飼育下で暮らす動物のほうが野生動物より寿命が長いからです。
まず、野生と飼育下の動物の寿命を比較していきましょう。
例として飼い猫と野良猫をあげます。
飼い猫の寿命は約１４~１５年、野良猫は約３~５年です。
飼い猫の寿命は野良猫の約３倍なんです。
なぜ、野良猫の寿命が短いのか、それは
交通事故、天敵に襲われる、感染症など様々な原因があるのです。
その一方、人間に飼育されている猫はそもそも天敵に襲われる心配、
病気になったとしても動物病院へ行けば適切な処置をしてくれます。
そのお陰で、飼育下の動物たちは寿命が比較的、長くなるのです。

以上！
ディベート、頑張ってください！ ばけねこサクラさん（静岡・14さい）からの答え
とうこう日：2026年2月15日
頑張れ！ヒントを渡しときます！ やほ！ディベートで負けたことがない雪華魚だよー！

私が書いたどうりの言葉でつきのくにさんが失敗したら責任取れないので箇条書きです…！w

・動物が安心できる
・動物が病気になったとき、獣医さんに治してもらえる確率が上がる
・他の動物との喧嘩や、他の動物にたべられてしまうことが少なくなる
・先住動物(先に飼われていた動物)がいた場合、先住動物とのコミュニケーションを通して仲間がいるということや、遊ぶ楽しさというのを覚える事ができる

くらいしか思いつきませんでした…（泣）
これくらいでつきのくにさんの助けになったらいいなぁ…。

またね、つきのくにさん。 雪華魚　＃メタ様推しさん（広島・11さい）からの答え
とうこう日：2026年2月15日

[ まえへ ] 　1　 [ つぎへ ]

3件中 1 ～ 3件を表示

キッズなんでも相談トップへ

相談タイトル：「ちょっとみんな聞いてーっ！」